我是Jerome，这里是我的数字个人花园，我会放一些笔记、想法和思考到这里，一方面方便自己学习思考和回顾，另一方面分享给感兴趣的朋友。另外我近期阅读的文章原文分享到这里：Jerome’s Clip，英文文章通过机翻做成双语，便于阅读。
短想法 | Jerome’s Blog 是我的一些偶尔的灵感和想法
好物推荐 | Jerome’s Blog 分享一些用过的不错的实体产品
软件和服务 | Jerome’s Blog 分享一些用过在用的不错的软件和在线服务
Jerome’s 书库书单 | Jerome’s Blog 分享一些读过和在读的图书
@2023年08月27日 关闭了评论，建立了一个Telegram 群组，如有需要，可以入群讨论反馈
本文章记录一些短想法，不定时更新
最近Reddit上有个帖子比较火，大意是美国公司算法对底层的精准压榨。例如外卖，如果一个人接了最苦最便宜的单子，那么算法就知道你陷入窘境，什么单子都会接，算法就一直把别人都不愿意接的单子（又苦又便宜）推给你。我在想，中国人好面子可能也是对的，你如果不要面子，阿猫阿狗都敢踩在你脸上输出。面子和基于面子的人际交往，是另一种古老的、天生的算法。
本文从患者家属的角度，记录一下小脑扁桃体下疝的诊疗之路，给大家做参考，希望你用不上。
标题仿效《Computer Systems: A Programmer’s Perspective》，以区别于神经外科医生的角度。
关于该病，当然应该必须听取神外医生的专业意见，最终治疗，也是依靠神外医生的专业技术。但是神外医生也有几个局限：1. 时间有限，大几百块钱挂个特需号，聊不了几分钟，问多了医生说没时间上课（不能怪医生，还有几十个病人要看，这也不是一两个小时能讲清楚的问题）；2. 非中立，要避嫌：医生天然偏好自身、所在医院选择和确定的方案，也不方便评价其他方案和医生，文无第一，武无第二，该病的诊疗目前也没有绝对统一的共识，不同医院、医生都有自己的观点和偏好，同时也不方便评价其他医院医生的观点和偏好；你非要凑上去问XX的方案和你的方案的各自优缺点，大概率会被赶出来，普通患者别把自己当甲方；3. 责任和利益相关，医生承担诊疗责任，在当前医患关系紧张的前提下，讲话首先要规避责任。有时一些激进有强烈进取心的医生，又会不自觉的淡化风险，在巨大信息不对称的情况下，可能对患者和家属形成误导。
本人及本文的开放性和局限：1. 本人非专业，本文仅提供信息，不承担任何责任，因此可以畅所欲言，但也要注意本文可能构成误导；2. 本文依托家人诊疗经历、病友群相关病友的案例、AI提供的论文数据等信息撰写，本人尽量保证客观，但是难免有偏见、以偏概全以及AI幻觉等问题，本人暂无精力和能力一一验证病友、AI提供的信息；3. 由于作者非专业科班出身，本文中部分专业用语可能不恰当，关于一些医学动作、名词的说法和用法，可能通俗但不准确。
任何治疗的最终责任人一定是病人自己（对老人、儿童来说是监护人）。本文仅供参考，不承担任何责任。
最近看到好几篇讨论顺风车的帖子，有乘客、顺风车主，吵的很热烈，但是顺风车这个生态中最大的两个关联方：“黑车”司机、平台，却基本不发声，秉承长者的名言：闷声发大(小)财。
这些年很少开车，深圳公交网络很发达，而开车拥堵和停车问题却很严重。节前Y总换了车（从SUV换成小轿车），我开了一下，驾驶感比10几年前开花冠要好很多，也比较灵活。春节带父母去中英街，坐地铁去的，没想到人太多，地铁上没位置不说，还很挤，后悔没有开车。因此也想有些场景还是开车好，即使堵在路上，好歹有空调吹着，还有位置坐着。现在新能源车卷的飞起，10万块钱就把配置拉满了，比当年12万的花冠好太多，于是就去试驾看看。
久坐办公问题的终极解决方案，那当然是不办公了，或者向东哥学习，007办公，喝酒是办公，打高尔夫是办公，泡妹子是办公，送快递也是办公。坐？哪有时间坐。
本文是前段时间在我的微信公众号上连载的阅读笔记。本阅读笔记本身就是一次 tiiny experiments。尝试把每天的阅读笔记做好记录，选择合适的渠道发表。以前看书最多是摘录，现在尽量把自己看书的思考记录下来，把那些从前没想过的角度，没接触过的观点记录下来。所以现在的阅读笔记里加入了不少自己的思考，但是行文没太讲究，写好就发，错误应该不少，仅供参考。
前段时间气温骤降，有两天冷的我头疼。这几天气温回升，天气晴朗，湛蓝的天空让人特别有户外活动的冲动。想起好久没有骑行了，就在群里约朋友去骑车，结果他说约了人爬山，那只好我一个人行动了。